Процедура рецензування включає в себе перевірку на плагіат, відповідність назви статті її змісту, наявність новизни, актуальності, повноту викладу матеріалів, методів та результатів дослідження, достовірність висновків

Термін виконання 5-10 днів

Після надходження статті до редакції вона відправляється  на рецензування. Наша редакція практикує подвійне сліпе рецензування

Отримання відповіді від рецензентів. У випадку наявності зауважень необхідно їх врахувати і повторно надіслати до редакції.

Якщо зауваження рецензентів відсутні, або вони виправлені автором згідно рекомендацій, стаття відправляється на редагування.

 

Процес рецензування.

Усі рукописи спочатку розглядаються редакторами на предмет оцінки їх відповідності тематиці і вимогам журналу.

Після рішення редакторів, представлені рукописи спрямовуються як мінімум двом зовнішнім експертам, які є фахівцями у відповідній галузі. Рукопис проходить подвійне сліпе рецензування: ні автори, ні рецензенти не знають один одного.

 

Найпоширенішими причинами для відмови в публікації статті є:

– погана або неправильна структурованість публікації;

– недостатня деталізованість статті для читачів;

– відсутність наукової новизни;

– у статті нечітко виділено, яка частина висновків представляє новизну для науки, на відміну від того, що вже було відомо;

– у статті недостатня кількість актуальних посилань на літературні джерела;

– стаття містить теорії, концепції або висновки, які не повністю підтримуються даними, аргументами або інформацією;

– стаття має погану якість мови.

 

ПОВТОРНИЙ РОЗГЛЯД ВАШОГО ДОКУМЕНТА ТА ВІДПОВІДЬ НА ЗАУВАЖЕННЯ РЕЦЕНЗЕНТА

За повторного перегляду Вашого рукопису та відповіді на зауваження рецензентів:

  • зверніть увагу на всі зауваження, які надані редактором і рецензентом;
  • опишіть всі зміни в Вашій статті у зворотньому листі;
  • виконайте всі додаткові експерименти або аналізи, які рекомендує рецензент (якщо Ви впевнені, що ці зміни не зроблять Вашу статтю краще, дайте докладне обгрунтування, чому Ви так вважаєте);
  • у зворотньому листі опишіть окремо всі моменти, в яких Ви згодні з рецензентом і в яких не згодні;
  • забезпечте ввічливе і наукове обгрунтування всіх моментів, з якими Ви не згодні;
  • чітко зазначте всі зміни у Вашому документі, які Ви внесли (виділіть кольором);
  • поверніть переглянутий рукопис і зворотній лист в строк, встановлений редактором.

 

ВІДМОВА В ПУБЛІКАЦІЇ

Автор має право обрати інший журнал у випадках, якщо:

  • редактор дав відповідь, що тематика роботи не відповідає тематиці журналу;
  • редактор дає відмову рукопису без права його повторного надання;
  • рукопису дали відмову навіть після відповіді на всі виправлення і коментарі рецензента;
  • отримали відмову від двох рецензентів.

Якщо процес розгляду рукопису займає набагато більше часу, ніж належить для цього журналу і редактори не можуть прискорити процес, в такому випадку дуже важливо повідомити редакцію про те, що Ви забираєте з редакції рукопис, перш ніж подавати його в інший журнал.